预测市场的黑暗面
撰文:Splin Teron
编译:Luffy,Foresight News
我下面要讲的这些坑,我自己都踩过,还为此亏了不少钱。
没必要否认当下的趋势。谷歌趋势显示,「预测市场」 如今的搜索量已与年初 「 memecoin」 的搜索量持平。
但首先,我们还是快速了解一下预测市场的基本运作方式:
-
存入 USDC ;
-
购买一个结果代币,要么是 「看涨」(Yes),要么是 「看跌」(No);
-
代币会锁定在智能合约中,直到事件结束;
-
事件尘埃落定后,预言机(Oracle)会锁定结果;
-
要是你押注的结果正确,就能赎回代币并获得收益;要是押错了,投入的本金就会亏损。
所以说…… 预言机就是真相的外部来源。在 Polymarket 平台上,这个角色由 UMA 担任。
事件结束后,预言机向合约发送信号:「Yes」或「No」。也就是在这个时候,资金会在参与者之间重新分配。
整个市场的信任都依赖于预言机。要是预言机出现 「误判」,或是以存疑的方式确定结果 —— 即便事实显而易见,也会有人获利、有人亏损。
而问题就在于…… 预言机的 「误判」 其实相当频繁。或者,用社区的说法就是,预言机在 「偏袒巨鲸」!
案例 1:乌克兰与特朗普矿产协议2025 年 3 月:Polymarket 平台上 「乌克兰与特朗普达成矿产交易」 的预测市场,最终判定结果为 Yes,但实际上双方根本没有达成任何交易,是 UMA 的巨鲸们强行推动了这一决策。用户因此亏损数百万美元,而 Polymarket 却宣布不会提供任何退款。
2025 年 1 月:Polymarket 平台上 「2025 年 5 月前 TikTok 是否会被封禁」 的预测市场,最终判定结果为 Yes。尽管美国最高法院批准了相关法案,但实际上 TikTok 并未被封禁,仍在正常运营。UMA 预言机直接锁定了这一结果,跳过了常规的争议解决流程。当时该市场涉及的资金规模约为 1.2 亿美元。用户纷纷指责这是操纵行为,但平台依旧没有提供退款。
免责声明:本站所有内容不构成投资建议,币市有风险、投资请慎重。
- 比特头条