围绕OpenAI发展路径与初始使命的争议，埃隆·马斯克与该公司的法律冲突持续升级。审理已进入第二周，焦点集中在公司是否偏离其“为全人类开发安全人工智能”的初衷，以及核心管理层的动机问题。

据了解，庭审前两天，马斯克曾向OpenAI总裁兼联合创始人格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）发短信，试探是否有和解可能。在布罗克曼提出双方撤诉的建议后，马斯克回应称：

“到本周结束时，你和山姆将成为全美最令人憎恨的人。如果你坚持，那就会如此。”

该内容据悉已被提交为法庭文件，但法官最终未采纳。

在加州奥克兰联邦法院，布罗克曼于周一长时间出庭作证。他针对外界质疑其参与人工智能事业出于金钱动机的说法进行回应，强调自身始终以完成使命为优先目标，“完成使命始终是我最重要的动机，现在依然如此。”

马斯克方面的首席律师史蒂文·莫洛（Steven Molo）则试图通过财务数据质疑这一说法。他指出，布罗克曼虽未向OpenAI提供资金，但目前持有约300亿美元股份，并据此发问：“你是否认为，OpenAI允许你持有接近300亿美元的股份，仍然保持了道德高地？”布罗克曼未认同这一质疑。

围绕动机问题的争论，正是马斯克起诉的核心。他认为奥尔特曼及其团队违反创始协议，将商业利益置于最初承诺之上。基于此，他提出1500亿美元赔偿请求，并要求法院将奥尔特曼移出董事会，同时撤销公司引入的营利性结构。

OpenAI法律团队则反驳称，该诉讼本质上属于“酸葡萄心理”，否认存在偏离使命的行为。

历史材料交锋：早期分歧与路线选择

关于公司发展路径的分歧，在庭审中通过历史材料进一步展开。莫洛出示布罗克曼2015年写给时任雅虎首席执行官玛丽莎·梅耶尔（Marissa Mayer）的邮件，其中提及其承诺向新组织捐赠10万美元，但最终未履行。对此，莫洛质疑其道德立场，布罗克曼回应称“不”。

此外，2017年至2018年间的日记记录也被引用。当时OpenAI联合创始人已意识到非营利模式难以支撑所需资金规模，并开始讨论引入营利结构的可能性。布罗克曼曾写道：

“这是我们摆脱埃隆的唯一机会。他是我会选择的‘光辉领袖’吗？我们确实有机会实现这一点。从财务上看，什么能让我达到10亿美元？”

面对这些内容，布罗克曼表示当时是在评估不同发展路径，并非以个人收益为导向。“当时面临一个分岔路口，我们是否接受埃隆的条件？”他说。

在OpenAI律师莎拉·埃迪（Sarah Eddy）的引导下，布罗克曼进一步指出，他从未误导马斯克，并提到马斯克离开时曾表示将自行推进通用人工智能（AGI）项目。布罗克曼称，马斯克认为必须有能够对抗Google的竞争者，而OpenAI难以承担这一角色，因此计划在特斯拉内部构建相关能力。