加密隐私赛道迎来关键转机。

近日，美国法院推翻 Tornado Cash 智能合约被制裁的裁决，不仅给该平台代币 TORN 带来了巨大的市场反弹，也对捍卫加密行业的隐私权利以及阻止政府过度干预具有里程碑意义。然而，尽管 Tornado Cash 在法律上赢得暂时性胜利，但其开发者依然面临刑事指控，且该平台未来仍需面对一系列市场和监管挑战。

2022 年 8 月，美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）宣布制裁混币器 Tornado Cash，指出该平台被用于洗钱价值超 70 亿美元的加密货币，并要求禁止所有美国个人和实体为 Tornado Cash 协议提供相关服务，以及禁止与因该协议而被制裁的以太坊钱包地址进行交互。美国监管的打压不仅使得许多平台纷纷中止与 Tornado Cash 的业务往来，还让加密隐私赛道的发展受到严重打击。

不过，Tornado Cash 诉讼案件随后得到 Coinbase 和加密倡导组织 Coin Center 等机构的上诉支持，称制裁是非法的。其中，在 Coinbase 的资金支持下，包括 Coinbase 员工在内的六人向开始将 Tornado Cash 列入制裁名单的决定提起诉讼，并在今年 1 月获得美国第五巡回法院的重审。Coin Center 就 Tornado Cash 遭制裁也曾向美国 OFAC 提起诉讼，指控该机构的制裁超出法定权限，但该诉讼最终在本月被驳回。

经过长达两年的法律斗争，Tornado Cash 被制裁的上诉案件终于迎来最新判决。11 月 26 日，美国联邦第五巡回上诉法院推翻了下级法院的判决，认定海外资产控制办公室（OFAC）在制裁 Tornado Cash 不可变智能合约时超出了其权限范围。

在判决文件中，不仅列举了多位原告使用 Tornado Cash 的正当理由，如保护隐私、避免网络攻击、匿名捐赠等，还讨论了智能合约是否可以被视为「财产」或「实体」，以及 OFAC 是否有权对其进行制裁。最终，美国法院认为，虽然财政部有权对「财产」采取行动，但 Tornado Cash 的智能合约具有不可变性、无法被控制或拥有，因此根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）不符合传统意义上的「财产」定义，且关于智能合约的立法工作应当由国会来主导。

实际上，针对 OFAC 的制裁行为，前 a16z 高管 KatieHaun 旗下风投 Haun Ventures 此前也曾发文指出，OFAC 封锁开源且自执行软件的行为在法定层面上是越权的，这些软件既不是任何外国个人或实体的「财产」，也不属于任何人，无论 OFAC 的意图多么高尚，都没有赋予如此广泛的权力来打击开源软件架构。OFAC 应该将制裁重点放在滥用开源软件的恶意行为者身上，而不是工具本身。

受此影响，Tornado Cash 代币 TORN 在 11 月 27 日一早出现暴涨。CoinGecko 数据显示，TORN 在 24 小时内最高翻了超 9.6 倍。